Corte di Giustizia delle Comunità Europee – Sezione III – sent. 8.5.2008 – causa C – 14/07 (regol. CE n. 1348/2000) La Corte ha stabilito che il destinatario di una domanda giudiziale notificata o comunicata ai sensi dell’art. 8.1 del regolamento 1348/2000 non è legittimato a rifiutare la ricezione di tale atto, nei limiti in cui esso lo pone in…
Si alla dichiarazione di fallimento in Italia anche se la società viene trasferita all’estero (Cass. SS.UU. ordinanza 13.10.2008 n. 25038). Il mutamento di sede di una società, in un Paese esterno all’Unione Europea, avvenuto anche prima del deposito, in Italia, dell’istanza di fallimento, non preclude la dichiarazione di fallimento della società da parte del giudice italiano purché venga provata la…
Agusta: l’assegnazione di commesse senza gara è in contrasto con la normativa comunitaria. Sent. 8.4.2008 CdG – Grande Sezione – causa C-337/05 Vale la pena segnalare questa sentenza perché ribadisce un principio poco applicato dagli Stati membri dell’U.E. che spesso cercano di favorire per le forniture l’industria nazionale. Ma la sentenza si segnala altresì per un altro punto di estremo…
La Corte, accogliendo parzialmente il ricorso, ha ritenuto innanzitutto che il risarcimento liquidato dalla Corte d’Appello – a seguito del ricorso avanzato dai ricorrenti in forza della legge Pinto - non dovesse ritenersi né adeguato né sufficiente riconoscendo ad ogni ricorrente, in luogo dell’importo liquidato di € 1.032,92 dalla Corte d’Appello di Roma, una somma di € 3.600,00 ed una…
Con recente sentenza n. 169 del 23.5.2008 la Corte Costituzionale ha dichiarato la illegittimità costituzionale dell’art. 4 comma 1° della l. 1° dicembre 1970 n. 898 limitatamente alle parole “del luogo dell’ultima residenza comune dei coniugi ovvero in mancanza” accogliendo la eccezione di illegittimità costituzionale sollevata dal Tribunale di Pisa con ordinanza del 17.3.2007 per violazione degli artt. 3 e…
La Corte, accogliendo parzialmente il ricorso, ha ritenuto innanzitutto che il risarcimento liquidato dalla Corte d’Appello – a seguito del ricorso avanzato dai ricorrenti in forza della legge Pinto - non dovesse ritenersi né adeguato né sufficiente riconoscendo ad ogni ricorrente, in luogo dell’importo liquidato di € 1.032,92 dalla Corte d’Appello di Roma, una somma di € 3.600,00 ed una…
Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. Maggiori informazioni
Questo sito utilizza i cookie per fonire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o clicchi su "Accetta" permetti al loro utilizzo.